PR

三菱冷蔵庫MR-CX37KとMR-CX37Mの違いを5項目で比較!解凍機能と型落ち在庫の狙い目

家電
記事内に広告が含まれています。

この記事では、三菱冷蔵庫MR-CX37KとMR-CX37Mの違いを、機能・サイズ・容量・価格の見方まで購入前に比較します。

結論からいうと、解凍機能まで重視するならMR-CX37M、基本性能と価格のバランスを重視するならMR-CX37Kが候補です。

そこで、公式仕様で確認できる違いを中心に、どちらを選ぶと後悔しにくいかを分かりやすく整理します。

created by Rinker
三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)
¥114,780 (2026/06/11 09:14:45時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)
¥114,780 (2026/06/11 09:14:45時点 Amazon調べ-詳細)

三菱冷蔵庫MR-CX37KとMR-CX37Mの違いは先に結論で確認

MR-CX37KとMR-CX37Mは、どちらも365L・幅600mmのスリムな3ドア冷蔵庫です。
大きな違いは、発売時期と氷点下ストッカーまわりの機能です。

MR-CX37Kは2024年発売の旧型品、MR-CX37Mは2025年発売の現行系モデルとして確認できます。MR-CX37Mは氷点下ストッカーD A.I.を搭載し、公式仕様でも高品質解凍に触れられています。

比較表で先に違いを確認

比較項目 MR-CX37K MR-CX37M
発売日 2024年5月17日 2025年6月20日
位置づけ 旧型品 現行系モデル
定格内容積 365L 365L
本体サイズ 高さ1,820×幅600×奥行656mm 高さ1,820×幅600×奥行656mm
年間消費電力量 335kWh/年 335kWh/年
氷点下機能 氷点下ストッカーA.I. 氷点下ストッカーD A.I.
選び方の目安 価格重視・基本性能重視 解凍機能・新しさ重視

基本スペックはかなり近く、容量・サイズ・年間消費電力量は同じです。
そのため、選ぶときは氷点下ストッカーD A.I.の解凍機能に価値を感じるかが大きな判断ポイントになります。

どっちを選ぶかの結論

重視すること おすすめ
冷凍した肉や魚をより扱いやすく解凍したい MR-CX37M
新しいモデルを選びたい MR-CX37M
価格を抑えたい MR-CX37K
容量・サイズ・省エネ性能が同じなら安い方がよい MR-CX37K
在庫があるうちに型落ちを狙いたい MR-CX37K

MR-CX37Mは、氷点下ストッカーD A.I.の「氷点下保存・解凍モード」が魅力です。公式情報では、冷凍した食品を約90分で包丁で切れる硬さまで解凍できることや、ドリップ流出を抑える説明があります。

一方で、MR-CX37Kも365L・幅600mm・年間消費電力量335kWh/年の基本性能は共通です。
解凍機能より価格差を重視するならMR-CX37Kも十分候補になります。

created by Rinker
三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)
¥114,780 (2026/06/11 09:14:45時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)
¥114,780 (2026/06/11 09:14:45時点 Amazon調べ-詳細)

三菱冷蔵庫MR-CX37KとMR-CX37Mを5項目で比較

ここからは、購入前に見ておきたい5項目で違いを比較します。
仕様が同じ部分と、使い勝手に差が出やすい部分を分けて見ると選びやすくなります。

発売時期と位置づけの違い

項目 MR-CX37K MR-CX37M
発売日 2024年5月17日 2025年6月20日
位置づけ 旧型品 現行系モデル
向いている人 型落ち価格を狙いたい人 新しいモデルを選びたい人

MR-CX37Kは三菱電機WIN2Kで旧型品として表示され、現行品としてMR-CX37M系の型番が案内されています。
MR-CX37Mは2025年6月20日発売で、同じ365Lクラスの後継候補として見やすい位置づけです。

発売時期の違いは、機能だけでなく在庫や価格にも影響します。型落ち品は販売店によって価格が下がる可能性がありますが、在庫切れやカラー選択肢の減少には注意が必要です。

氷点下ストッカー機能の違い

項目 MR-CX37K MR-CX37M
機能名 氷点下ストッカーA.I. 氷点下ストッカーD A.I.
保存 肉や魚を凍らせず保存 肉や魚を凍らせず保存
解凍 基本は氷点下保存中心 氷点下保存・解凍モードに対応
注目ポイント 基本的な鮮度保存 高品質解凍まで使える

MR-CX37Mの大きな魅力は、氷点下ストッカーD A.I.により保存だけでなく解凍の使い勝手も高めている点です。
公式情報では、氷点下保存・解凍モードにより冷凍した肉や魚を包丁で切れる硬さに解凍し、そのまま保存できると説明されています。

普段から冷凍肉や冷凍魚をよく使う家庭では、MR-CX37Mの解凍機能が時短につながりやすいです。
一方で、まとめ買いをあまりしない人や、解凍は電子レンジ・自然解凍で足りる人はMR-CX37Kでも不満は出にくいでしょう。

容量と本体サイズの違い

項目 MR-CX37K MR-CX37M
定格内容積 365L 365L
冷蔵室 215L 215L
冷凍室 80L 80L
野菜室 70L 70L
本体サイズ 高さ1,820×幅600×奥行656mm 高さ1,820×幅600×奥行656mm
質量 66kg 66kg
年間消費電力量 335kWh/年 335kWh/年

容量とサイズは同じです。
どちらも幅600mmのスリムタイプなので、キッチン幅に余裕が少ない家庭でも検討しやすいモデルです。

この項目では差がないため、容量不足を心配してMR-CX37Mを選ぶ必要はありません。
収納量・設置寸法・年間消費電力量は同等と見て、機能と価格の差で判断するのがおすすめです。

収納と使い勝手の違い

項目 MR-CX37K MR-CX37M
ドア数 3ドア 3ドア
野菜室 真ん中 真ん中
フリーアクセスデザイン あり あり
全段ガラスシェルフ あり あり
使い勝手の差 基本機能は充実 解凍モードで調理前の使い勝手が向上

MR-CX37KもMR-CX37Mも、フリーアクセスデザインや全段ガラスシェルフなど、日常的な使いやすさに関わる機能は共通しています。
MR-CX37Kの商品概要にも、フリーアクセスデザインと全段ガラスシェルフが記載されています。

収納そのものの差は小さいため、日常の出し入れや掃除のしやすさだけで選ぶなら大きな差は感じにくいです。
違いが出るのは、冷凍食材を調理前にどう扱うかという部分です。

価格と在庫の見方の違い

項目 MR-CX37K MR-CX37M
価格の傾向 型落ちで安くなる可能性 新モデルで高めになりやすい
在庫 減っていく可能性あり 比較的選びやすい可能性
注意点 希望カラーや左開きが残らない場合あり 価格差に見合う機能か確認
判断基準 安ければ狙い目 解凍機能に価値があれば狙い目

価格は販売店や時期で変わるため、公式仕様だけで断定はできません。
ただし、MR-CX37Kは旧型品のため、在庫限りで値下がりする可能性がある一方、希望カラーや左開きが選びにくくなる場合があります。

MR-CX37Mは新しい分、価格が高めでも解凍機能に魅力があります。
価格差が小さいならMR-CX37M、差が大きいならMR-CX37Kという見方が現実的です。

created by Rinker
三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)
¥114,780 (2026/06/11 09:14:45時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)
¥114,780 (2026/06/11 09:14:45時点 Amazon調べ-詳細)

MR-CX37Mがおすすめな人とMR-CX37Kがおすすめな人

MR-CX37KとMR-CX37Mは、基本性能が近いからこそ、生活スタイルで向き不向きが分かれます。
ここでは、どちらを選ぶべきかを用途別にまとめます。

MR-CX37Mがおすすめな人

MR-CX37Mは、冷凍した肉や魚をよく使う人に向いています。
氷点下保存・解凍モードにより、冷凍食材を包丁で切れる硬さまで解凍し、その後も保存できる点が強みです。

特売日に肉や魚をまとめ買いして冷凍する家庭では、調理前の手間を減らしやすくなります。
解凍のしやすさまで冷蔵庫に任せたいならMR-CX37Mを選ぶ価値があります。

created by Rinker
三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)
¥114,780 (2026/06/11 09:14:45時点 Amazon調べ-詳細)

MR-CX37Kがおすすめな人

MR-CX37Kは、365Lの容量や幅600mmのスリム設計、年間消費電力量335kWh/年といった基本性能を重視する人に向いています。
MR-CX37Mと同じ容量・サイズ・年間消費電力量なので、基本スペックで大きく劣るわけではありません。

解凍機能に強いこだわりがなく、販売価格がMR-CX37Mより明確に安いなら、型落ちのMR-CX37Kは狙い目です。
ただし、旧型品なので在庫や保証条件は販売店ごとに確認が必要です。

created by Rinker
三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)
¥114,780 (2026/06/11 09:14:45時点 Amazon調べ-詳細)

型番選びで失敗しない3つの注意点

最後に、MR-CX37KとMR-CX37Mを購入前に確認しておきたい注意点を3つ紹介します。
機能だけで選ぶと、設置や使い勝手で後悔することがあります。

左開きと右開きを確認する

MR-CX37Mの公式ページには「左開きもあります」と記載されています。MR-CX37Kも右開き・左開きのバリエーションが確認できます。

冷蔵庫は、設置場所の壁の位置やキッチンの動線で開き勝手の使いやすさが変わります。
型番末尾の違いまで確認してから購入することが大切です。

設置スペースと搬入経路を確認する

MR-CX37KとMR-CX37Mは本体サイズが同じですが、設置場所には放熱やドア開閉の余裕が必要です。
公式仕様では、据付必要奥行寸法は660mmと確認できます。

玄関・廊下・階段・エレベーターの幅も、購入前に確認しておきましょう。
本体寸法だけでなく、搬入経路の曲がり角や手すりの出っ張りも見落としやすいポイントです。

価格だけでなく保証と配送条件を見る

MR-CX37Kが安く見えても、配送設置費やリサイクル料金、長期保証の有無で総額が変わることがあります。
MR-CX37Mも、販売店ごとのキャンペーンや保証内容によって実質負担が変わります。

冷蔵庫は長く使う大型家電なので、価格だけでなく設置・引き取り・保証まで含めて比べるのがおすすめです。
本体価格だけで即決しないことが、後悔を防ぐポイントです。

created by Rinker
三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)
¥114,780 (2026/06/11 09:14:45時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)
¥114,780 (2026/06/11 09:14:45時点 Amazon調べ-詳細)

三菱冷蔵庫MR-CX37KとMR-CX37Mの違いでよくある質問

MR-CX37KとMR-CX37Mを比較するときに迷いやすい疑問をまとめました。

Q1. MR-CX37KとMR-CX37Mの一番大きな違いは何ですか?

A1. 一番大きな違いは、氷点下ストッカーまわりの機能です。MR-CX37Mは氷点下ストッカーD A.I.を搭載し、氷点下保存・解凍モードが確認できます。

Q2. 容量やサイズは違いますか?

A2. 違いはありません。どちらも定格内容積365L、本体サイズは高さ1,820×幅600×奥行656mmです。

Q3. 年間消費電力量は違いますか?

A3. どちらも年間消費電力量は335kWh/年です。省エネ性能だけで選ぶなら大きな差はありません。

Q4. MR-CX37Kは型落ちでも買って大丈夫ですか?

A4. 解凍機能にこだわらず、価格が安く在庫や保証条件に納得できるなら候補になります。ただし旧型品のため、希望カラーや左開きが残っているかは確認が必要です。

Q5. MR-CX37Mはどんな人に向いていますか?

A5. 冷凍した肉や魚をよく使い、解凍の手間を減らしたい人に向いています。新しいモデルを選びたい人にも向いています。

Q6. 価格差がある場合はどちらを選ぶべきですか?

A6. 価格差が小さいならMR-CX37M、差が大きいならMR-CX37Kが狙い目です。解凍機能にどれだけ価値を感じるかで判断しましょう。

created by Rinker
三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)
¥114,780 (2026/06/11 09:14:45時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)
¥114,780 (2026/06/11 09:14:45時点 Amazon調べ-詳細)

三菱冷蔵庫MR-CX37KとMR-CX37Mの違いのまとめ

MR-CX37KとMR-CX37Mは、365L・幅600mm・年間消費電力量335kWh/年という基本スペックが共通しています。
そのため、サイズや容量で選ぶというより、氷点下ストッカーD A.I.の解凍機能を重視するかで選ぶのが分かりやすいです。

冷凍した肉や魚をよく使い、調理前の解凍をラクにしたいならMR-CX37Mがおすすめです。
一方で、基本性能が同じなら価格を抑えたい人や、解凍機能に強いこだわりがない人はMR-CX37Kも候補になります。

購入時は、本体価格だけでなく、在庫・カラー・開き勝手・配送設置費・保証条件まで確認しましょう。
価格差が小さければMR-CX37M、型落ち価格が大きく下がっていればMR-CX37Kという選び方が現実的です。

created by Rinker
三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)
¥114,780 (2026/06/11 09:14:45時点 Amazon調べ-詳細)
created by Rinker
三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC)
¥114,780 (2026/06/11 09:14:45時点 Amazon調べ-詳細)
タイトルとURLをコピーしました